Contourner le détecteur d’IA. C’est la phrase que tout le monde murmure en ce moment.
Écrivains, blogueurs, étudiants, tous se posent la même question : « Comment empêcher mon travail d’être signalé comme étant écrit par l’IA ? ».
Et voici la vérité : ce n’est pas seulement une question d’outils. Il s’agit des mots.
L’IA n’est pas l’ennemi. C’est l’écriture paresseuse qui l’est.
J’utilise également ChatGPT. Je l’aime bien. Honnêtement, c’est comme avoir un stagiaire qui ne dort jamais et qui dit toujours « En plus ».
Mais ce n’est pas un stylo qui a écrit Hemingway. Photoshop n’a pas fait Picasso. Et ChatGPT ne rendra pas votre écriture vivante. Vous le ferez – ou vous ne le ferez pas.
Je l’ai appris à mes dépens. J’ai brûlé une centaine d’articles générés par l’IA avant de comprendre pourquoi ils avaient échoué.
Pas de classement. Pas de trafic. Juste des grillons.
Pire encore ? Les lecteurs flairent l’erreur de l’IA plus vite qu’un toast brûlé. Ils s’en détournent. Ils ne lui font pas confiance. Et c’est mortel si vous voulez avoir de l’autorité, des abonnés ou des ventes.
Voici donc ce qu’il faut savoir : si vous voulez contourner les détecteurs d’IA, gagner la confiance de vos lecteurs et satisfaire Google, vous devez savoir quels sont les mots et expressions courants de l’IA qui indiquent que c’est un ChatGPT qui a écrit cela.
Et vous devez les couper.
Voyons cela en détail.
Pourquoi l’écriture sur l’IA n’est pas adaptée
Il faut se rendre à l’évidence : vos lecteurs méritent mieux.
Les lecteurs ne sont pas idiots. Ils sont capables de sentir le remplissage d’IA à un kilomètre de distance.
Commencez votre article par « Dans un paysage numérique en constante évolution où la technologie joue un rôle essentiel… » et hop. C’est fini. La confiance a disparu.
Pourquoi ? Parce que l’IA ne vit pas. Elle ne se souvient pas. Elle ne rêve pas.
Il copie des modèles. Elle reflète les structures prévisibles. Il joue la carte de la sécurité. Ce qui signifie que vous obtenez des écrits qui sont techniquement bons mais émotionnellement plats.
Si vous n’éditez pas. À moins d’humaniser.
Les chiffres le confirment. Dans une enquête de Bynder auprès de 2 000 consommateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni, 50 % d’entre eux ont déclaré qu’ils étaient capables de repérer correctement un texte généré par l’IA par rapport à un contenu créé par l’homme.
Si vous ne le corrigez pas, des détecteurs comme GPTZero, Winston AI ou tout autre vérificateur d’écriture AI le détecteront également.
Liste rapide : Mots courants de l’IA à surveiller
Voici un aide-mémoire pratique des mots qui évoquent l’IA :
- Délivrer
- Intrinsèque
- Nuance
- Royaume
- En outre
- Catalyseur
- Complet
- Important
- Améliorer
- Crucial
- Vital
- En constante évolution
- En fin de journée
- En conclusion
Si votre paragraphe comporte au moins trois de ces éléments, vous devez tirer la sonnette d’alarme.
Des mots qui vous dénoncent : Vocabulaire problématique de l’IA
Commençons par les coupables les plus évidents. Ces mots sont des révélateurs classiques de l’IA :
- Effet de levier → il suffit de dire » utiliser« .
- Optimiser → essayer d’améliorer ou d’affiner.
- Faciliter → échanger avec de l’aide.
- Mise en œuvre → se dit de la mise en action ou de la mise en place.
- Méthodologie → méthode ou approche.
- Effort → effort ou tentative.
- Utilisation → use.
Lisez ces mots et vous pourrez presque entendre le bourdonnement d’un générateur d’écriture. Trop poli. Raide. Personne ne parle comme ça autour d’un café.
Vous voulez des preuves ? Demandez à un ami de vous expliquer comment il a configuré sa nouvelle application. Il vous répondra : « Je l’ai utilisée comme ça ». Et non pas : « La mise en œuvre de cette méthodologie a facilité mon utilisation ».
Si vous utilisez ces mots, les lecteurs le remarqueront. Et Google aussi.
Un jargon d’entreprise qui donne l’impression d’être écrit par l’IA
Voici une autre catégorie de mots que vous devez éviter si vous voulez contourner les outils de détection de l’IA: le faux langage d’entreprise.
L’IA l’adore. Mais les humains la détestent.
Remplacez-les :
- Rationaliser les opérations → dire rendre le travail plus fluide.
- Favorisez les synergies → travaillez mieux ensemble.
- Solutions de pointe → qualité supérieure.
- Technologie de pointe → outils les plus récents.
- Une infrastructure évolutive → des systèmes qui grandissent avec vous.
Rappelez-vous : les gens veulent de la clarté, pas des mots à la mode.
Phrases de transition surchargées dans l’IA
Si vous avez déjà repéré un texte d’IA, vous savez que le rythme semble… robotique.
C’est parce que l’IA s’appuie sur les mêmes phrases de transition, encore et encore. Elles rendent le flux prévisible et haché.
Surveillez-les :
- En outre
- En outre
- C’est pourquoi
- En conséquence
- Par la suite
- Néanmoins
Échangez-les avec :
- Et
- Mais
- Donc
- Suivant
- Encore
- En outre
Les humains mélangent les transitions. L’IA ne le fait pas. C’est pourquoi votre texte semble sorti du même moule.
Clichés marketing dramatiques
Avez-vous déjà lu quelque chose qui ressemble à une publicité de fin de soirée ? Oui, c’est aussi ça l’IA.
Il aime les phrases comme :
- Déverrouillez le pouvoir de…
- Révolutionnez la façon dont…
- Faites passer votre entreprise au niveau supérieur…
- Une solution qui change la donne…
- Une excellence inégalée…
C’est ringard. Ça crie « copie de vente autogénérée ».
Une meilleure option ? Garder les pieds sur terre :
- Dites » tirer le meilleur parti » au lieu de » débloquer le pouvoir ».
- Dites que vous aidez votre entreprise à se développer au lieu de la faire passer à la vitesse supérieure.
- Dites qualité exceptionnelle au lieu d’excellence inégalée.
Les vrais gens ne parlent pas comme les agences de publicité.
Qualificatifs d’IA faible, de couverture
L’IA remplit souvent les phrases avec des expressions faibles qui n’ajoutent rien.
Comme ceux-ci :
- Il est important de noter que…
- Il convient de préciser que…
- On pourrait dire que…
- On pourrait suggérer que…
Coupez-les.
Soit vous énoncez le fait directement, soit vous utilisez quelque chose de plus incisif comme « Certains croient… ».
Si vous ne le dites pas à haute voix, ne l’écrivez pas.
Comment réécrire le langage de l’IA pour en faire un langage humain ?
Prenons quelques exemples.
Version AI :
« En conclusion, la tapisserie complexe de l’histoire de l’humanité démontre le rôle crucial de l’innovation. »
Version humaine :
« Si l’histoire nous apprend quelque chose, c’est que les nouvelles idées font avancer le monde. »
Version AI :
« En outre, cette approche globale apporte des avantages significatifs à la société ».
Version humaine :
« Ce qui est génial, c’est que cette approche rend la vie meilleure pour tout le monde. »
Version AI :
« Dans le monde numérique en constante évolution d’aujourd’hui, il est vital de s’adapter. »
Version humaine :
« L’internet évolue si vite que si vous ne suivez pas, vous serez distancé. »
Voilà l’astuce : restez décontracté, spécifique et personnel.
Mon vrai test : Quel humanisateur d’IA fonctionne réellement ?
C’est là que les choses deviennent intéressantes.
J’ai testé plus de 10 humanisateurs d’IA. Des mois d’expériences.
La plupart ont échoué.
Tous les « humaniseurs de texte AI » que j’ai essayés ont apporté de petites modifications, mais ils ont toujours été signalés. Des scores de 50 % d’IA, 60 % d’IA. Ce n’est pas bon.
Puis j’en ai trouvé un qui fonctionnait : GPTHuman.ai.
Voici mon résultat :
Avant l’humanisation, mon projet d’IA n’obtenait que 30 % d’humains sur les détecteurs Winston et GPTHuman.
Après l’avoir passé au crible de GPTHuman:
- Détecteur GPTHuman = 0% AI
- Winston = 100% rédigé par un humain
- ZeroGPT = 0% AI
- GPTZero = 98% humain
C’est énorme.
Et le plus beau, c’est qu’ils vous permettent de choisir le ton et le modèle.
J’ai d’abord essayé le modèle College tone + enhanced. Le texte était formel – correct, mais rigide.
Deuxième essai : tonalité du lycée + modèle équilibré. Bien meilleur. Sympathique. Engageant. A de nouveau passé les détecteurs avec des scores humains de 99-100%.
Pour moi, il s’agit du seul humanisateur d’IA qui a contourné tous les principaux vérificateurs d’écriture d’IA.
Et ce n’est pas seulement mon test. Une étude arXiv de 2025 (« Users Favorise LLM-Generated Content – Until They Know It’s AI ») a révélé que les gens évaluent souvent les textes produits par l’IA comme étant aussi bons, voire meilleurs, que ceux produits par les humains. Mais dès qu’ils découvrent qu’il a été créé par l’IA, la confiance s’effondre.
C’est pourquoi les humanisateurs sont importants. Ils ne sont pas de simples détecteurs de pièges. Ils redonnent du rythme et de la personnalité.
Réflexions finales
La première étape consiste à éviter les mots courants de l’IA.
La deuxième étape consiste à réécrire le texte de l’IA en un texte à consonance humaine.
Mais il faut se rendre à l’évidence : les détecteurs d’IA ne se contentent pas de scanner les mots. Ils analysent le rythme, la structure, le flux. C’est pourquoi il arrive que des textes « nettoyés » soient encore signalés.
Le seul moyen garanti que j’ai trouvé pour contourner les détecteurs d’IA est d’utiliser un humanisateur de texte d’IA comme GPTHuman. Il transforme l’écriture robotique en quelque chose de naturel, avec un débit humain et un ton personnel.
En fin de compte, les écrits authentiques se distinguent par leur authenticité.
Ne vous contentez donc pas d’intervertir des mots tels que plongée ou tapisserie. Faites en sorte que vos écrits vous ressemblent.
En effet, les lecteurs et Google peuvent toujours s’en rendre compte.
